
PictMailPPは機能を厳選し、メール配信のみに特化しています。
なので余分な機能を抑えた分、他社に比べてはるかに低価格でご案内する事が可能となりました。
なので余分な機能を抑えた分、他社に比べてはるかに低価格でご案内する事が可能となりました。


大手数社の価格を調査し
「大量メール配信」と考えられるプラン(10万件超の配信)の価格の平均値との比較です。
システム導入のパッケージ型メール配信では、効果測定等のメール配信以外の機能が付属していますが
Pictmailはそういった機能をそぎ落とし、メール配信に必要な機能を厳選して備えています。
初期費用はもちろんの事、月額の保守費用も半額以下 の価格を実現しました。
「大量メール配信」と考えられるプラン(10万件超の配信)の価格の平均値との比較です。
システム導入のパッケージ型メール配信では、効果測定等のメール配信以外の機能が付属していますが
Pictmailはそういった機能をそぎ落とし、メール配信に必要な機能を厳選して備えています。
初期費用はもちろんの事、月額の保守費用も


大手十数社のASPサービスを調査し
「大量メール配信」と考えられるプラン(10万件超の配信)の年間使用料金の平均値との比較です。
ASPタイプのメール配信はシステムを複数社で共用して配信するので
初期費用こそASPタイプに軍配が上がりますが、年間の使用料金において
三分の一ほど費用を抑えられます。
これはASPは初期にかかる費用を抑えて、長期的に利用して貰うことを前提としているからです。
Pictmailも同様に長く利用して貰う事を考えていますが、サーバは各お客様で占有する共有サーバなので
複数社が同一のサーバを使用するASPよりも、リスクが少ないために管理のコストが安くなります。
「大量メール配信」と考えられるプラン(10万件超の配信)の年間使用料金の平均値との比較です。
ASPタイプのメール配信はシステムを複数社で共用して配信するので
初期費用こそASPタイプに軍配が上がりますが、年間の使用料金において
三分の一ほど費用を抑えられます。
これはASPは初期にかかる費用を抑えて、長期的に利用して貰うことを前提としているからです。
Pictmailも同様に長く利用して貰う事を考えていますが、サーバは各お客様で占有する共有サーバなので
複数社が同一のサーバを使用するASPよりも、リスクが少ないために管理のコストが安くなります。

メール配信は2年、3年と継続的に行うものなので
長期的に見れば、ASPタイプよりもコストが抑えられと思われます。
こういった比較からも解るように
Pictmailはコストパフォーマンスを抑えるという点で非常に効果的と自負しております。
長期的に見れば、ASPタイプよりもコストが抑えられと思われます。
こういった比較からも解るように
Pictmailはコストパフォーマンスを抑えるという点で非常に効果的と自負しております。

